A-
A+
OIKAISU Viime viikon Tejukassa (26.6.) sivuilla 3 ja 5 olleet jutut Karijoen kunnanvaltuuston 19.6. pitämästä kokouksesta sisälsivät asiavirheitä. Nyt Tejuka oikaisee jutuissa olleet väärät väittämät.
Sivun 3 jutussa Karijoen kunnan toimintakatteen vuonna 2018 todettiin virheellisesti olleen –8,35 miljoonaa euroa. Kyseinen luku on kuitenkin –8,63 miljoonaa euroa.
Karijoen kunnanjohtaja Marko Keski-Sikkilä totesi kokouksessa, että uusia hankkeita jatketaan suunnitellusti. Pururadan valaistus on kuitenkin saatu jo kokonaan tehtyä.
Päinvastoin kuin jutussa väitettiin, Keski-Sikkilä ei sanonut, että kunnan suurin menoerä on viime vuonna ollut LLKY:n työterveyspalveluiden kasvu. Todellisuudessa hän puhui LLKY:n menojen kasvusta kokonaisuudessaan.
Jutussa todettiin, että kiinteistöjen lämmityskulujen kasvu oli monen valtuutetun huolenaiheena. Valtuustossa ei kuitenkaan puhuttu erikseen lämmityskuluista. Ainoastaan Seppo Tienhaara (ps.) totesi yhdessä puheenvuorossaan, että Karijoen kunnalla on turhia kiinteistökuluja, kuten Myrkyn koulu. Honkajoesta ja sen tuulimyllyistä puhui samoin Tienhaara eikä Jukka Kohtala (kok.), niin kuin jutussa väitettiin.
Vain Suupohjan Seutupalvelukeskus Oy:n (ei Järvinet Oy:n) tulevaisuudennäkymiä ja strategisista johtamista on mietitty yhtiön hallituksessa ja konserninjohdossa pidempään ja palvelutuotannon kehittämistä tehty vaiheittain.
Kunnanhallituksen puheenjohtajan Timo Hautaviidan (kesk.) väitettiin sanoneen, että Suupohjan Seutupalvelukeskus Oy:ssä Karijoella on 5,5 prosentin omistusosuus ja alle kahden prosentin äänioikeus. Todellisuudessa Karijoen äänioikeus on kuitenkin sama kuin omistusosuuskin, 5,5 prosenttia.
SIVUN 3 jutussa Marko Keski-Sikkilän todettiin sanoneen, että hoitokodit ovat Karijoella täynnä. Hän puhui asiasta tarkalleen ottaen yksikössä: Karijoella on vain yksi tehostetun palveluasumisen yksikkö Saliininkoti.
Jutussa todettiin, että LLKY:n tämän vuoden toteumaa käsiteltäessä Jaakko Järvenpää (kesk.) ihmetteli sitä, että suoritteita on vähemmän, vaikka LLKY:ssä on töissä saman verran väkeä kuin ennenkin. Todellisuudessa Järvenpää ihmetteli käytännössä päinvastaista asiaa eli sitä, että suoritemäärä kasvaa eikä kotihoidon henkilöstömäärä ole muuttunut (vähentynyt), vaikka Karijoen kunta on ottanut omalle vastuulleen ateriakuljetukset, jotka olivat aiemmin LLKY:n vastuulla.
Jutussa Timo Hautaviidan sanomaksi oli laitettu sitaatti, jossa puhuttiin muun muassa palveluasumisesta ja kotona asumisesta sekä kotihoidon kustannuksista. Hän ei kuitenkaan sanonut tällaista. Kotihoidon kustannuksista puhui Seppo Tienhaara.
Jutussa on laitettu asioita virheellisesti Marko Peräsaaren (kesk.) sanomaksi, vaikka hän ei osallistunut koko kokoukseen. Peräsaaren väitettiin sanoneen, että Karijoelle pitäisi saada takaisin oma vanhainkoti, mutta todellisuudessa tämän sanoi Seppo Tienhaara. Myös ruokahuollon pyörittäminen ja siihen liittyvät kustannukset kunnan ja LLKY:n kesken olivat Tienhaaran sanomaa, ei Peräsaaren.
SIVULLA 5 olleessa valtuustokokousta käsitelleessä jutussa Seppo Tienhaaran sanomaksi oli laitettu sitaatti: "Jos menemme mukaan nyt perustettavaan yhtiöön, emme voi silloin ostaa työterveyspalveluja muilta yhtiöiltä. Osakkeet voi myydä, ja jos niitä ei saa myytyä, LLKY voi ostaa palvelut. Hintaa ei voi tässä vaiheessa sanoa, vaikka niistä on jo jonkinlaiset laskelmat tehty." Todellisuudessa tämän kuitenkin sanoi Marko Keski-Sikkilä, mutta hänkään ei todennut LLKY:n voivan ostaa työterveyspalveluja.
Päinvastoin kuin jutussa todettiin, Rami Aalto (ps.) ja Seppo Tienhaara eivät olleet sitä mieltä, että Karijoen kunnan vähäinen henkilöstömäärä ei aiheuta kovin suurta kustannuserää. He olivat sitä mieltä, että kunnan henkilöstön työterveyspalvelujen taso ei voi kustannussyistä olla liian korkea.
Jutussa todettiin kunnanvaltuuston päättäneen jättää työterveyshuollon yhtiöittämisen pöydälle Jaakko Järvenpään (kesk.), Mikko Savolaisen (kesk.), Pentti Haaranojan (sdp) ja Jukka Illin (kok.) esityksestä. Illi ei kuitenkaan ollut paikalla koko kokouksessa. Pöydällepanoa esitti keskustan valtuustoryhmän puolesta Järvenpää, ja esitys sai kannatusta Jukka Kohtalalta (kok.), Seppo Tienhaaralta (ps.) ja Pentti Haaranojalta.
Ajankohtaista
Kysely
luetuimmat
uusimmat
Mielipide
Kuvagalleria
A-
A+
OIKAISU Viime viikon Tejukassa (26.6.) sivuilla 3 ja 5 olleet jutut Karijoen kunnanvaltuuston 19.6. pitämästä kokouksesta sisälsivät asiavirheitä. Nyt Tejuka oikaisee jutuissa olleet väärät väittämät.
Sivun 3 jutussa Karijoen kunnan toimintakatteen vuonna 2018 todettiin virheellisesti olleen –8,35 miljoonaa euroa. Kyseinen luku on kuitenkin –8,63 miljoonaa euroa.
Karijoen kunnanjohtaja Marko Keski-Sikkilä totesi kokouksessa, että uusia hankkeita jatketaan suunnitellusti. Pururadan valaistus on kuitenkin saatu jo kokonaan tehtyä.
Päinvastoin kuin jutussa väitettiin, Keski-Sikkilä ei sanonut, että kunnan suurin menoerä on viime vuonna ollut LLKY:n työterveyspalveluiden kasvu. Todellisuudessa hän puhui LLKY:n menojen kasvusta kokonaisuudessaan.
Jutussa todettiin, että kiinteistöjen lämmityskulujen kasvu oli monen valtuutetun huolenaiheena. Valtuustossa ei kuitenkaan puhuttu erikseen lämmityskuluista. Ainoastaan Seppo Tienhaara (ps.) totesi yhdessä puheenvuorossaan, että Karijoen kunnalla on turhia kiinteistökuluja, kuten Myrkyn koulu. Honkajoesta ja sen tuulimyllyistä puhui samoin Tienhaara eikä Jukka Kohtala (kok.), niin kuin jutussa väitettiin.
Vain Suupohjan Seutupalvelukeskus Oy:n (ei Järvinet Oy:n) tulevaisuudennäkymiä ja strategisista johtamista on mietitty yhtiön hallituksessa ja konserninjohdossa pidempään ja palvelutuotannon kehittämistä tehty vaiheittain.
Kunnanhallituksen puheenjohtajan Timo Hautaviidan (kesk.) väitettiin sanoneen, että Suupohjan Seutupalvelukeskus Oy:ssä Karijoella on 5,5 prosentin omistusosuus ja alle kahden prosentin äänioikeus. Todellisuudessa Karijoen äänioikeus on kuitenkin sama kuin omistusosuuskin, 5,5 prosenttia.
SIVUN 3 jutussa Marko Keski-Sikkilän todettiin sanoneen, että hoitokodit ovat Karijoella täynnä. Hän puhui asiasta tarkalleen ottaen yksikössä: Karijoella on vain yksi tehostetun palveluasumisen yksikkö Saliininkoti.
Jutussa todettiin, että LLKY:n tämän vuoden toteumaa käsiteltäessä Jaakko Järvenpää (kesk.) ihmetteli sitä, että suoritteita on vähemmän, vaikka LLKY:ssä on töissä saman verran väkeä kuin ennenkin. Todellisuudessa Järvenpää ihmetteli käytännössä päinvastaista asiaa eli sitä, että suoritemäärä kasvaa eikä kotihoidon henkilöstömäärä ole muuttunut (vähentynyt), vaikka Karijoen kunta on ottanut omalle vastuulleen ateriakuljetukset, jotka olivat aiemmin LLKY:n vastuulla.
Jutussa Timo Hautaviidan sanomaksi oli laitettu sitaatti, jossa puhuttiin muun muassa palveluasumisesta ja kotona asumisesta sekä kotihoidon kustannuksista. Hän ei kuitenkaan sanonut tällaista. Kotihoidon kustannuksista puhui Seppo Tienhaara.
Jutussa on laitettu asioita virheellisesti Marko Peräsaaren (kesk.) sanomaksi, vaikka hän ei osallistunut koko kokoukseen. Peräsaaren väitettiin sanoneen, että Karijoelle pitäisi saada takaisin oma vanhainkoti, mutta todellisuudessa tämän sanoi Seppo Tienhaara. Myös ruokahuollon pyörittäminen ja siihen liittyvät kustannukset kunnan ja LLKY:n kesken olivat Tienhaaran sanomaa, ei Peräsaaren.
SIVULLA 5 olleessa valtuustokokousta käsitelleessä jutussa Seppo Tienhaaran sanomaksi oli laitettu sitaatti: "Jos menemme mukaan nyt perustettavaan yhtiöön, emme voi silloin ostaa työterveyspalveluja muilta yhtiöiltä. Osakkeet voi myydä, ja jos niitä ei saa myytyä, LLKY voi ostaa palvelut. Hintaa ei voi tässä vaiheessa sanoa, vaikka niistä on jo jonkinlaiset laskelmat tehty." Todellisuudessa tämän kuitenkin sanoi Marko Keski-Sikkilä, mutta hänkään ei todennut LLKY:n voivan ostaa työterveyspalveluja.
Päinvastoin kuin jutussa todettiin, Rami Aalto (ps.) ja Seppo Tienhaara eivät olleet sitä mieltä, että Karijoen kunnan vähäinen henkilöstömäärä ei aiheuta kovin suurta kustannuserää. He olivat sitä mieltä, että kunnan henkilöstön työterveyspalvelujen taso ei voi kustannussyistä olla liian korkea.
Jutussa todettiin kunnanvaltuuston päättäneen jättää työterveyshuollon yhtiöittämisen pöydälle Jaakko Järvenpään (kesk.), Mikko Savolaisen (kesk.), Pentti Haaranojan (sdp) ja Jukka Illin (kok.) esityksestä. Illi ei kuitenkaan ollut paikalla koko kokouksessa. Pöydällepanoa esitti keskustan valtuustoryhmän puolesta Järvenpää, ja esitys sai kannatusta Jukka Kohtalalta (kok.), Seppo Tienhaaralta (ps.) ja Pentti Haaranojalta.
Ajankohtaista
Kysely
luetuimmat
uusimmat
Mielipide
Kuvagalleria
A-
A+
OIKAISU Viime viikon Tejukassa (26.6.) sivuilla 3 ja 5 olleet jutut Karijoen kunnanvaltuuston 19.6. pitämästä kokouksesta sisälsivät asiavirheitä. Nyt Tejuka oikaisee jutuissa olleet väärät väittämät.
Sivun 3 jutussa Karijoen kunnan toimintakatteen vuonna 2018 todettiin virheellisesti olleen –8,35 miljoonaa euroa. Kyseinen luku on kuitenkin –8,63 miljoonaa euroa.
Karijoen kunnanjohtaja Marko Keski-Sikkilä totesi kokouksessa, että uusia hankkeita jatketaan suunnitellusti. Pururadan valaistus on kuitenkin saatu jo kokonaan tehtyä.
Päinvastoin kuin jutussa väitettiin, Keski-Sikkilä ei sanonut, että kunnan suurin menoerä on viime vuonna ollut LLKY:n työterveyspalveluiden kasvu. Todellisuudessa hän puhui LLKY:n menojen kasvusta kokonaisuudessaan.
Jutussa todettiin, että kiinteistöjen lämmityskulujen kasvu oli monen valtuutetun huolenaiheena. Valtuustossa ei kuitenkaan puhuttu erikseen lämmityskuluista. Ainoastaan Seppo Tienhaara (ps.) totesi yhdessä puheenvuorossaan, että Karijoen kunnalla on turhia kiinteistökuluja, kuten Myrkyn koulu. Honkajoesta ja sen tuulimyllyistä puhui samoin Tienhaara eikä Jukka Kohtala (kok.), niin kuin jutussa väitettiin.
Vain Suupohjan Seutupalvelukeskus Oy:n (ei Järvinet Oy:n) tulevaisuudennäkymiä ja strategisista johtamista on mietitty yhtiön hallituksessa ja konserninjohdossa pidempään ja palvelutuotannon kehittämistä tehty vaiheittain.
Kunnanhallituksen puheenjohtajan Timo Hautaviidan (kesk.) väitettiin sanoneen, että Suupohjan Seutupalvelukeskus Oy:ssä Karijoella on 5,5 prosentin omistusosuus ja alle kahden prosentin äänioikeus. Todellisuudessa Karijoen äänioikeus on kuitenkin sama kuin omistusosuuskin, 5,5 prosenttia.
SIVUN 3 jutussa Marko Keski-Sikkilän todettiin sanoneen, että hoitokodit ovat Karijoella täynnä. Hän puhui asiasta tarkalleen ottaen yksikössä: Karijoella on vain yksi tehostetun palveluasumisen yksikkö Saliininkoti.
Jutussa todettiin, että LLKY:n tämän vuoden toteumaa käsiteltäessä Jaakko Järvenpää (kesk.) ihmetteli sitä, että suoritteita on vähemmän, vaikka LLKY:ssä on töissä saman verran väkeä kuin ennenkin. Todellisuudessa Järvenpää ihmetteli käytännössä päinvastaista asiaa eli sitä, että suoritemäärä kasvaa eikä kotihoidon henkilöstömäärä ole muuttunut (vähentynyt), vaikka Karijoen kunta on ottanut omalle vastuulleen ateriakuljetukset, jotka olivat aiemmin LLKY:n vastuulla.
Jutussa Timo Hautaviidan sanomaksi oli laitettu sitaatti, jossa puhuttiin muun muassa palveluasumisesta ja kotona asumisesta sekä kotihoidon kustannuksista. Hän ei kuitenkaan sanonut tällaista. Kotihoidon kustannuksista puhui Seppo Tienhaara.
Jutussa on laitettu asioita virheellisesti Marko Peräsaaren (kesk.) sanomaksi, vaikka hän ei osallistunut koko kokoukseen. Peräsaaren väitettiin sanoneen, että Karijoelle pitäisi saada takaisin oma vanhainkoti, mutta todellisuudessa tämän sanoi Seppo Tienhaara. Myös ruokahuollon pyörittäminen ja siihen liittyvät kustannukset kunnan ja LLKY:n kesken olivat Tienhaaran sanomaa, ei Peräsaaren.
SIVULLA 5 olleessa valtuustokokousta käsitelleessä jutussa Seppo Tienhaaran sanomaksi oli laitettu sitaatti: "Jos menemme mukaan nyt perustettavaan yhtiöön, emme voi silloin ostaa työterveyspalveluja muilta yhtiöiltä. Osakkeet voi myydä, ja jos niitä ei saa myytyä, LLKY voi ostaa palvelut. Hintaa ei voi tässä vaiheessa sanoa, vaikka niistä on jo jonkinlaiset laskelmat tehty." Todellisuudessa tämän kuitenkin sanoi Marko Keski-Sikkilä, mutta hänkään ei todennut LLKY:n voivan ostaa työterveyspalveluja.
Päinvastoin kuin jutussa todettiin, Rami Aalto (ps.) ja Seppo Tienhaara eivät olleet sitä mieltä, että Karijoen kunnan vähäinen henkilöstömäärä ei aiheuta kovin suurta kustannuserää. He olivat sitä mieltä, että kunnan henkilöstön työterveyspalvelujen taso ei voi kustannussyistä olla liian korkea.
Jutussa todettiin kunnanvaltuuston päättäneen jättää työterveyshuollon yhtiöittämisen pöydälle Jaakko Järvenpään (kesk.), Mikko Savolaisen (kesk.), Pentti Haaranojan (sdp) ja Jukka Illin (kok.) esityksestä. Illi ei kuitenkaan ollut paikalla koko kokouksessa. Pöydällepanoa esitti keskustan valtuustoryhmän puolesta Järvenpää, ja esitys sai kannatusta Jukka Kohtalalta (kok.), Seppo Tienhaaralta (ps.) ja Pentti Haaranojalta.
Ajankohtaista
Kysely
luetuimmat
uusimmat
Mielipide