Jurvan koulukyydityksistä on meneillään melkoinen vääntö

Petri Laulajainen

TEUVA / JURVA Urpolan Liikenne Ky voitti taannoisen Jurvan kolukyydityskilpailutuksen. Sen jälkeen asiassa on ollut vaiheita kuin saippuasarjoissa. Kurikan sivistyslautakunta käytti viimeisimmässä kokouksessaan otto-oikeutta, mikä tarkoitti kuljetusten antamista Liikenne P. Koivistolle.

Kurikan kaupunki kilvoitti taannoin kolukuljetukset. Valintaperusteena oli alhaisin tarjous, minkä johdosta Urpolan Liikenne voitti Jurvan koulukyyditykset. Tarjouksia kyseisestä reitistä oli jätetty kaksi. Liikenne P. Koiviston päiväkohtainen tarjous oli 785 euroa ja Urpolan Liikenteen 500 euroa.

Tarjousten huima hintaero aiheutti paljon keskustelua varsinkin Jurvan seudulla, ja niinpä Liikenne P. Koivisto teki päätöksestä hankintaoikaisuvaatimuksen, jonka Kurikan kaupunki totesi aiheettomaksi.

Sivistyslautakunnan varapuheenjohtaja Milla Kivioja esitti huhtikuussa, että sivistyslautakunta käyttää asiassa otto-oikeutta sivistysjohtaja Päivi Hernesmaan viranhaltijapäätökseen, mutta esitys raukesi kannattamattomana. Toukokuisessa sivistyslautakunnan kokouksessa Kivioja esitti, että sivistyslautakunta päättää hyväksyä P. Koiviston oikaisuvaatimuksen siten, että sivistysjohtajan viranhaltijapäätös 16.4.2024 § 16 kumotaan ja Urpolan Liikenne Ky:ltä pyydetään kirjallista selvitystä poikkeuksellisen alhaisesta tarjoushinnasta. Kiviojan ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

Sivistyslautakunta pyysi 21.5.2024 lisäselvitystä Urpolan Liikenne Ky:ltä hintojen alhaisuuteen. Niistä ei tullut sivistyslautakunnan mukaan ilmi, että Urpolan tarjoama hinta kattaisi kuluja.

19.6. sivistyslautakunnassa oli jälleen käsittelyssä otto-oikeuden käyttäminen kyseiseen viranhaltijapäätökseen. Keskustelun kuluessa Milla Kivioja esitti kirjallisen ehdotuksen sivistyslautakunnan otto-oikeuden käyttämisestä Kirsi Kandolinin, Aaro Nurmelan ja Leena Rinta-Kiikan kannattamana. Asiasta äänestettiin, ja Kiviojan ehdotus vei voiton äänin 7–3. Sen seurauksena Jurvan koulukuljetukset päätettiin hankkia Liikenne P. Koivistolta.

Urpolan Liikenteen toimitusjohtaja Jari Urpola ei tuoreeltaan asiaa sellaisenaan niellyt.

– Siellä poliitikot pelaavat omaa peliään. Vähän yllättävä veto oli. Mikäli oikein ymmärsin, niin sivistystoimenjohtaja oli antanut eriävän mielipiteensä. Kuntalakia en täysin tunne, ymmärrykseni mukaan nyt kuitenkin tehtiin hankintalain vastainen päätös.

– Tarjouskilpailussa kaikilla on ollut yhtäläiset mahdollisuudet ja samat säännöt. Kysymyksiä on saanut esittää ja niihin on vastattu. Ainoa kriteeri on ollut halvin hinta, joten päätös on aika erikoinen. Näillä nyt pelataan. Ei voi mennä noin. Virkamiehet ja lakimiehet ovat tienneet, mitkä ovat hankintalain vaatimukset. Poliitikot ja valtuutetut lautakunnan jäsenet ovat kävelleet hankintalain vastaisesti koko homman ylitse, Urpola totesi päätöksen jälkeen.

Viime torstaina Urpola sai tiedon, että Kurikan kaupunginjohtaja on käyttänyt otto-oikeutta kumotakseen sivistyslautakunnan tuoreen päätöksen ja palauttaakseen voimaan alkuperäisen päätöksen tarjouskilpailun voittajasta. Asiaa käsiteltiin maanantaisessa Kurikan kaupunginhallituksen kokouksessa. Kokouksessa päätettiin, että kaupunginhallitus ei puutu asiaan. Näin sivistyslautakunnan päätös pysyy voimassa.

Kurikan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Olavi Kandolin kertoi, että hallitus ei puuttunut asiaan sen monitulkintaisuuden takia.

– Eri juristien kanta asian suhteen on vaihdellut laidasta laitaan. Yhtenevää mielipidettä heiltä ei ole saatu. Niinpä olimme pakotettuja hylkäämän esityslistalla olevan otto-oikeusasian, Kandolin kertoo.

Jari Urpola kertoo, että asia ei jää tähän. Hän vie sen markkinaoikeuden ratkaistavaksi.

Edellisen kerran kun Urpola voitti Jurvan koulukuljetukset, oli tilanne hyvin samankaltainen. Hävinnyt osapuoli vei asian markkinaoikeuteen, ja hävisi sen siellä.