Teuvan pahoinpitelyn tutkinta yhä kesken

TEUVA Teuvalla puolitoista vuotta sitten tapahtunut nuoren miehen pahoinpitely ei ole vieläkään edennyt syyteharkintaan. Poliisitutkinnan viivästyminen johtuu siitä, että yksi muille poliisilaitoksille tehdyistä tutkinta-apupyynnöistä on yhä matkalla eli siihen liittyviä henkilöitä ei ole vielä kuultu.

– Juttu on edelleen meillä, mutta nyt on valoa tunnelin päässä näkyvissä. Olemme saaneet viimeisiä kuulusteluja muualta maasta joudutettua. Niitä on odoteltu ja jouduttu kyselemään peräänkin, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jari-Matti Marttala Pohjanmaan poliisilaitoksesta.

Osa poliisilaitoksista ei ollut suorittanut tutkinta-apupyynnöissä nimettyjen henkilöiden kuulemisia. Tämän takia Pohjanmaan poliisi pyysi ennen joulua kyseisiä laitoksia kiirehtimään asioita eli suorittamaan kuulemiset. Nyt pyydetyt kuulemiset on tehty yhtä tutkinta-apupyyntöä lukuun ottamatta.

– Nyt odotamme, että saamme sen viimeisen (selvityksen) tänne, Marttala sanoo ja lisää, että yleensä vastaukset tutkinta-apupyyntöihin tulevat pikaisesti.

Pohjanmaan poliisilaitos teki asiassa viime vuoden alussa muutaman tutkinta-apupyynnön muille poliisilaitoksille, joilta pyydettiin apua juttuun liittyvien henkilöiden kuulemiseksi. Tämä johtui siitä, että osa jutun epäillyistä ja todistajista asuu muuallapäin Suomea ja esitutkintalaki lähtee siitä, että henkilön kuuleminen tulee suorittaa häntä lähimmällä poliisiasemalla.

Kun Tejuka raportoi viimeksi asiasta (16.6.2021), tutkinnanjohtaja arvioi jäljellä olevien tutkinta-apupyyntöjen vastausten tulevan ”kesän korvalla”. Näin ei kuitenkaan tapahtunut, vaan osa pyydetyistä selvityksistä viivästyi. Nyt tulematta on enää yksi tutkinta-apupyyntö.

NUORI maahanmuuttajataustainen mies Kristiinankaupungista oli käymässä kavereidensa kanssa Teuvalla Luonto-Parrassa kesäkuussa 2020. Erinäisten tapahtumien jälkeen hänen seurueensa lähti autolla pakoon erään mökin pihalta. Luovantiellä auto saatiin pysäytettyä, minkä jälkeen maahanmuuttajataustainen mies joutui pahoinpitelyn kohteeksi. Myöhemmin miehen auto vielä töhrittiin ja turmeltiin.

Marttala ei ota kantaa siihen, onko uhrin pahoinpitelyssä käytetty jotakin välinettä. Hän ei myöskään kommentoi sitä, onko kyseessä ollut joukkopahoinpitely vai tavallinen pahoinpitely, johon ei liity suurta määrää tekijöitä. Myös rasistinen motiivi, joka on rangaistuksen koventamisperuste, jää Marttalan mukaan syyttäjän arvioitavaksi esitutkinnan valmistuttua.

– Kun jutun tutkija on kerännyt kokonaisuuden minun pöydälleni, luen sen vielä läpitse ja laitan syyttäjälle, Marttala kertoo.

Tutkintanimikkeet asiassa ovat olleet törkeä pahoinpitely, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja vahingonteko. Vahingontekoon ei ole kuitenkaan saatu näyttöä tekijästä.

– Auton turmeluksen osalta on pyydetty havaintoja tekijän osalta, ja koska siihen ei ole tekijää tullut, se on toistaiseksi keskeytetty. Mikäli siihen ilmenee tekijä, esitutkinta avataan uudestaan.

Pohjanmaan poliisin suorittamassa esitutkinnassa on kuultu yhteensä kymmenkuntaa henkilöä. Tämän lisäksi henkilöitä on kuultu muiden poliisilaitosten kuulusteluissa, joista yksi on siis vielä tekemättä.

Juhani Pajunen